01
编辑关注
优先考虑信息完整度、主题清晰度与资料来源，而不是把“最火”作为唯一理由。
91APP
度栏
不用虚假数据制造热度，改用五个清楚的编辑维度告诉你为什么值得看。
02
连载关注
观察人物关系、主题累积和叙事结构是否适合持续追踪，入口指向载栏与河栏。
03
银幕主题
从剧情、喜剧、悬疑、纪录、城市与成长等方向进入幕栏，避免用虚构评分代替判断。
04
切片精选
选择能在较短时间内成立的城市、人物、生活、旅行和创意短片方向，入口指向片栏。
05
访谈推荐
优先收录有明确公开来源的创作访谈与职业方法，资料不足时不补写人物背景。
五个维度如何使用
度栏中的五个编号不是名次，也不代表高低。编辑关注看资料是否值得进一步读；连载关注看持续观察的价值；银幕主题帮助按类型进入；切片精选适合短时间浏览；访谈推荐则强调公开来源和方法信息。读者可以从任意一个维度进入，不存在“第一名必须优先”的隐含排序。
推荐为什么不依赖虚假数据
播放量、点赞数和增长趋势只有在来源真实、口径明确时才有意义。本站不具备可靠实时数据源，因此不会展示看似精确的数字。度栏把推荐理由改成可读的文字标准：资料是否清楚、主题是否有延展、是否适合当前阅读场景、是否能与其他栏目形成有价值的连接。这样判断依据对用户更透明。
编辑判断也需要边界
编辑推荐仍然属于观点。页面会尽量把事实背景与推荐理由分开，不把“值得关注”写成客观结论，更不会暗示平台与作品方存在未确认的合作关系。读者可以把度栏当成路径提示，再根据幕栏、载栏、谈栏等更完整页面形成自己的判断。
当维度发生变化时
编辑维度可以随着内容结构调整，但调整理由应该可理解。例如某个条目从切片精选转到访谈推荐，可能是因为新增了可靠公开访谈；从编辑关注进入连载关注，则可能是因为主题形成了持续观察价值。变化依据来自内容本身，不来自虚构的热度曲线。用户无需记住每次变化，只要能从当前标签理解推荐原因即可。
数字只用于编号
度栏中的01至05只是视觉编号，帮助快速识别五个维度，不表示分数、权重、排名或完成度。页面不会把编号解释为“热度第一”或“推荐指数五颗星”。如果未来需要真实数据展示，也应先确保来源、统计口径和更新时间能够被清楚说明。
阅读提示
用户如果不认同某个推荐，也不影响继续使用其他栏目。度栏没有个性画像或隐藏分值要求，推荐理由直接写在页面上，读者可以据此决定是否进入相关内容。